身为开发者，我们在工作过程中总会遇到各式各样的Bug，有的Bug一眼就能看出并得到解决，有的Bug确是越看越不对劲，比如：你以为的Bug是，顾客去买一碗面，你付了五块钱，老板没给你面。实际的Bug可能是，顾客去买一碗面，顾客直接给了老板一碗面，老板懵了。
本期话题
1、你都遇到过哪些以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入？
2、最后都是如何解决的？
本期奖励：
截止2024年1月25日24时，参与本期话题讨论，将会选出5名幸运用户获得55°恒温礼盒套装*1
幸运用户获奖规则：中奖楼层百分比为17%，32%、53%，76%、94%的有效留言用户可获得互动幸运奖。如:活动结束后，回复为100层，则获奖楼层为 100✖17%=17，依此类推，即第32、53、76、94位回答用户获奖。如遇非整数，则向后取整。如:回复楼层为84层，则84✖17%=14.28，则第15楼获奖。
未获得实物礼品的参与者将有机会获得 10-200 积分的奖励。
注:楼层需为有效回答(符合互动主题)，灌水/复制回答将自动顺延至下一层。如有复制抄袭、不当言论等回答将不予发奖。阿里云开发者社区有权对回答进行删除。获奖名单将于活动结束后5个工作日内公布，奖品将于7个工作日内进行发放,节假日顺延。
以下为热心网友提供的参考意见
你以为的Bug：
担心服务器出现故障，结果发现只是网络连接不稳定导致的问题。
怀疑数据库查询出错，实际上只是数据未及时更新。
纳闷应用程序为何崩溃，原来是由于内存泄漏引起的。
实际的Bug：
某个函数在特定输入下产生了意外结果。
用户报告了一个难以重现的错误，需要耐心排查。
代码中存在潜在的安全漏洞，可能被黑客利用。
以下为热心网友提供的参考意见
你以为的Bug：
花了好几个小时调试代码，最后发现是自己忘记添加一个分号。
怀疑是服务器出了问题，结果发现是网络连接不稳定导致的错误。
认为数据库查询出错，但实际上是数据没有及时更新。
疑惑为什么应用程序崩溃，原来是内存泄漏导致的。
实际的Bug：
复杂的多线程逻辑导致了数据竞争和死锁问题。
某个函数在特定输入下产生了意料之外的结果。
用户报告了一个无法重现的错误，需要花时间进行更深入的排查。
代码中存在潜在的安全漏洞，可能被黑客利用。
以下为热心网友提供的参考意见
我遇到过一个以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入。我以为的Bug是，程序中出现了一个语法错误，导致程序无法编译通过。我花费了很多时间检查代码，但始终找不到问题所在。然而，实际的Bug却是，我在代码中不小心引入了一个拼写错误，导致程序无法正常运行。这个Bug非常隐蔽，因为它并没有导致程序编译失败，而是在运行时出现了错误。
还有就是前端对某些之进行了四舍五入，导致一些百分比总合大于100%的情况。
最后，我通过调试程序，逐步排查问题，最终找到了拼写错误并将其修复。这个Bug让我意识到，在编写代码时，我们需要注意每一个细节，确保代码的正确性和可读性。同时，我们也需要借助调试工具来帮助我们快速定位和解决问题。
以下为热心网友提供的参考意见
1、你都遇到过哪些以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入？
我就拿之前的一个项目来说吧。我记得在慢病管理项目中，我曾遇到过一个有趣的Bug。最初，开发团队在为患者记录血糖数据时发现，同一时间段，同一个用户测量上传的记录的数值总是存在较大的偏差。导致用户经常怀疑我们的产品是不是有问题。经过长时间的调试，始终未能解决。
后来在一次活动中，一名资深的医生使用我们的产品的时候提出，这可能由多个原因产生，一种是用户的操作不当，还有可能是由于血糖测量设备与试纸问题所致。因为在正常情况下，同一个人同一个时间段的测量值是不会相差很大的。
经过详细的排查，发现有些血糖测量设备在连接到测量过程中，由于用户的操作，手拿试纸的动作不标准，导致汗液等物体污染了试纸条，还有就是试纸盒一直打开，没有盖上，导致受潮。但在某些情况下，足以影响数据的准确性。为了解决这个问题，我们也和试纸的生产商沟通，采用了一次性包装的试纸，避免受潮的发生。
这次Bug的发现和解决过程，让我们深刻体会到软件开发中的细致观察和团队协作的重要性。一个看似简单的数据偏差问题，背后却隐藏着非代码产生的bug的真相。
因此，在软件开发中，我们不仅要关注代码和功能的实现，更要关注实际场景中的细节和问题。只有这样，才能确保软件的稳定性和用户体验的优化。
以下为热心网友提供的参考意见
以为的Bug：程序异常
实际的Bug：操作系统限制或权限问题
以下为热心网友提供的参考意见
用户反馈网站无法登录，我们一开始判断可能是表单验证失败或后端处理失败。
对于数据不一致问题，我与后端开发人员合作，修复了数据处理过程中的错误，确保前端接收到的数据是准确的。
以下为热心网友提供的参考意见
npm下载资源一直失败，本以为重新安装就可以，结果发现，重新安装也失败，最后重启解决了
以下为热心网友提供的参考意见
在使用一个插件库的时候最终效果和demo不一样， 查看代码写的没啥区别，
最后发现是自己本地有引入其他的资源导致的错误
以下为热心网友提供的参考意见
线上页面遇到的bug，我改完部署完成，一直没有改成我最新的效果，我以为是部署的问题，但是最后却发现是打开了chrome的本地映射文件，导致一直访问的是本地的资源
以下为热心网友提供的参考意见
- 以为的Bug：在代码中有一个小错误，以为只是一个小笔误或者输入错误，没有引起大的问题。实际结果：程序运行时出现异常，导致程序崩溃或者数据错误。
- 以为的Bug：认为某个功能可能存在问题，但在测试时没有发现任何问题，于是提交了代码。实际结果：在实际使用时，该功能确实存在问题，导致用户无法正常使用。
- 以为的Bug：认为某个特定的输入会导致程序出现错误，但在测试时没有遇到。实际结果：在实际使用中，输入了该特定输入后，程序出现了异常情况。
- 以为的Bug：认为某个模块之间的通信存在问题，但在测试时没有发现问题。实际结果：在实际使用中，模块之间的通信出现问题，导致系统无法正常工作。
总之，在实际开发过程中，以为的Bug和实际的Bug之间往往存在很大的出入。因此，在开发过程中需要不断测试、调试和修复Bug，以确保程序的稳定性和可靠性。
以下为热心网友提供的参考意见
在使用一个插件库的时候最终效果和demo不一样， 查看代码写的没啥区别，
最后发现是自己本地有引入其他的资源导致的错误
以下为热心网友提供的参考意见
1、你都遇到过哪些以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入？
上传jpg图片，报类型不允许失败，以为是代码判断问题；后面发下是测试的图片文件后缀 是大写
2、最后都是如何解决的？
让测试复现，对比解决
以下为热心网友提供的参考意见
你都遇到过哪些以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入？
遇到的bug：在移动uc浏览器只要文本内容到屏幕中间自动就换行了，经过各种的排查，我以为是自己的代码写错了，实际上发现是这个浏览器自身的问题，
以下为热心网友提供的参考意见
用户反馈网站无法登录，我们一开始判断可能是表单验证失败或后端处理失败。
对于数据不一致问题，我与后端开发人员合作，修复了数据处理过程中的错误，确保前端接收到的数据是准确的。
对于IP访问限制问题，我与安全团队沟通，调整了相关策略，允许来自特定IP地址的访问。
以下为热心网友提供的参考意见
你都遇到过哪些以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入？
浏览器问题确实很难为人
以下为热心网友提供的参考意见
以为的Bug： 用户报告说，某个网页上的按钮点击后没有反应，认为是前端代码出了问题。
实际的Bug： 经过仔细排查，发现按钮的点击事件正常，问题出在后端。原来后端接口返回的数据格式不符合前端的预期，导致前端无法正确处理数据。用户的点击并没有触发后端逻辑，而是由于前端无法正确处理后端返回的数据而导致了看似前端的Bug。
这个例子反映了一个常见的情况，即Bug的表象可能并不一定就是问题的根本原因。需要在整个系统中深入追踪和排查，才能找到真正的问题所在。
在开发中，时常需要以开放的心态对待Bug报告，而不仅仅从表象看问题。这样能够更迅速、准确地找到Bug的根本原因，从而更有效地解决问题。
以下为热心网友提供的参考意见
1、你都遇到过哪些以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入？
导入的表格数据不显示。实际原因是表格被修改格式，根本没读到数据。
以下为热心网友提供的参考意见
Bug通常是指在计算机程序中出现的错误、缺陷或漏洞，导致程序无法正常运行或出现意外的结果。Bug的来源可能是代码中的逻辑错误、语法错误、数据结构问题、算法错误、内存泄漏等等。
以下为热心网友提供的参考意见
1、你都遇到过哪些以为的Bug和实际的Bug有非常大的出入？
答：在java里调用用nohup 执行shell命令阻塞问题，以为java会与shell解耦，但实际并没有。
2、最后都是如何解决的？
答：通过查看java的进程树，发现还是java在托管shell命令线程的句柄，最后通过两层shell解决的。
以下为热心网友提供的参考意见
使用的 ActiveMQ 突然连接数异常的高，导致最后该服务挂掉，业务中断。排查业务代码发现并没有什么死循环的代码，后来在机器上发现了一个僵尸线程，这个线程是通过 ActiveMQ 的漏洞被攻击者发起的。
结束该线程，重启服务。后续加强机器的安全建设，及时更新漏洞。
转转请注明出处：https://www.yunxiaoer.com/182071.html