ADB MySQL湖仓版和ck性能对比 怎么样 ？
以下为热心网友提供的参考意见
AnalyticDB MySQL湖仓版是阿里云推出的一款产品，它基于计算存储分离架构打造，同时AnalyticDB MySQL湖仓版是阿里云推出的一款产品，它基于计算存储分离架构打造，同时支持低成本离线处理和高性能在线分析，适合ETL/BI报表/交互式查询/APP应用等多场景。其优势在于利用多机并行的能力，提升海量数据的处理速度，适合大数据量的分析。而在某些查询计算量不是特别大的场景中，由于AnalyticDB MySQL具备分布式开销，可能会出现性能下降的情况。此外，AnalyticDB MySQL 3.0通过自研的行列混存格式，能够兼顾高筛选率和大吞吐扫描两种场景，相比开源ORCFile的纯列存格式在明细点查上更有优势，而相比Parquet，AnalyticDB MySQL存储格式具有更出色的随机读性能。
至于ck，它是Cloudera Manager的缩写，是一款集成了Hadoop、Spark、Hive等多种大数据处理工具的管理平台。但是，由于ck是一个管理平台，而不是一个数据库产品，因此无法直接与AnalyticDB MySQL湖仓版进行性能对比。
总的来说，AnalyticDB MySQL湖仓版和ck各有其优势和适用场景，具体选择哪个更适合，需要根据实际的业务需求和数据处理规模来决定。
以下为热心网友提供的参考意见
AnalyticDB MySQL湖仓版和ck的性能对比，需要考虑各自的特性和使用场景。AnalyticDB MySQL湖仓版是阿里云推出的云原生数据仓库产品，它同时支持低成本离线处理和高性能在线分析，适合ETL/BI报表/交互式查询/APP应用等多场景。此外，它还基于集团电商双11业务百亿次在线分析的最佳实践，具备全球第一（TPC-DS 10TB）的性能。
在技术方面，AnalyticDB MySQL采用了行列混存技术和自动索引，智能优化器等关键技术。而且，其自研的行列混存格式能够兼顾高筛选率和大吞吐扫描两种场景，相比开源ORCFile的纯列存格式在明细点查上更有优势，而相比Parquet，AnalyticDB MySQL存储格式具有更出色的随机读性能。
然而，做为分布式系统，AnalyticDB MySQL在某些场景下，如果查询计算量不是特别大，可能会因为具备分布式开销而导致查询性能比较慢。因此，使用AnalyticDB MySQL时，需要根据具体的业务场景和数据量进行选择。
转转请注明出处：https://www.yunxiaoer.com/177424.html
