在现代社会中，云计算作为一项革命性的技术，早已经深入人们生产、生活的方方面面，渐渐地，云计算作为一种基础设施服务，已经变得普及化。在企业应用中，传统IT模式所带来的种种问题，使得越来越多的企业开始热衷于采用云计算技术，其中，云服务器的使用是企业广泛采用的方案。然而，近些年来，由于云计算技术的日益成熟，出现了另一种云计算方案，那就是超融合。与传统的租赁云服务器方案相比，超融合的出现具有很大的优势，但是否真的能够代替租赁云服务器还需要进行全面的评估。本文将以企业的视角，对超融合与租赁云服务器进行分析，以期可以对企业的选择提供实质性的帮助。
一、超融合技术简介
超融合技术是在虚拟化、存储与网络技术的基础上发展而来的一种新型云计算技术，它将计算、存储、网络等基础设施，全部集成在一台服务器里面，这种技术的出现，可以将传统的计算、存储、网络进行深度的整合，从而提升了整体的性能。由于它可以大大降低企业的维护成本、部署时间和风险，越来越多的企业都在考虑使用超融合技术替代传统的服务器租赁方案。
1. 超融合技术的优势
（1）集成式架构
超融合的一大优势就是它的集成式架构，将整个系统所需的所有资源包括存储、计算和网络等三者整合在一起，而不是像传统IT技术一样，需要企业分别去采购计算和存储设备，并且还需要单独购买网络设备进行部署。这种资源整合的方式，可以将底层的物理设备大量简化，从而进一步简化部署流程，并且可以极大减少运维成本，降低商业部门的开销。
（2）强大的性能
超融合技术使用了优秀的存储架构，大大提高了数据读写的效率，同时，也可以最大程度地实现集中管理。另外，在新硬件的支持下，超融合平台所提供的计算能力也大大提高了，其中有一部分采用了专门的加速技术，这种技术的优越性表现在存储加速、混合存储优化、数据缓存、计算加速等各方面。因此，企业的应用可以得到益处，同时，可以大大优化企业的IT治理效果。
（3）高度可靠的数据保护
另外，超融合技术也可以实现高度可靠的数据保护，除了先进的存储保护技术之外，它还具有其他特殊的功能。比如，它可以提供数据的重复备份、数据的无损迁移和还原等功能。这些实现，自然是可以实现快速数据恢复的必须条件，同时，也可以让企业的工作人员无需考虑烦琐的数据备份，从而使得企业在数据安全方面更加放心。
2. 超融合技术的缺陷
（1）高昂的价格
虽然超融合技术的应用带来了巨大的经济利益，但是它的价格却相对较高，每个节点的定价通常比单独购买计算、存储和网络设备要贵很多，这也就导致它的总价也非常高昂。所以，在企业考虑到超融合方案时，一定要仔细考虑其价格。
（2）潜在的容量瓶颈
另外，由于超融合技术采用了对存储资源和计算资源进行深度整合的方式，也就是说，内存、处理器、磁盘空间、带宽等都会发生变化，这也就是说，在大量数据的处理和存储方面，有潜在的容量瓶颈，需企业特别注意。
二、租赁云服务器技术简介
随着云计算概念的提出和云计算技术的发展，出现了越来越多的租赁云服务器方案，这种方案是指企业将数据和应用平台部署到公共云上，并通过与外部供应商的协议来租用服务器资源，这样可以实现更灵活的资源管理。
1. 租赁云服务器的优势
（1）弹性的计算和存储资源
与超融合技术相比，租赁云服务器具有弹性的计算和存储资源，可以根据需要进行单位时间内内存、计算、存储和网络带宽等类型的资源自由扩展和收缩，因此，企业可以在运行过程中根据需要进行资源的调整。
（2）降低运维成本
另外，租赁云服务器方案还可以大大降低企业的运维成本，因为企业不需要维护自己的服务器并且可以复用云厂商的服务。这可以减少企业的IT技术人员的数量和相关技术风险，从而降低企业的人力成本和诸如硬件故障、电力故障等IT系统运维方面的风险。
（3）易于使用
同时，在使用租赁云服务器时，企业不需要购买服务器、安用配置等，这种无缝整合、自动扩展和灵活性可以满足企业应用平台需求，从而使得使用租赁云服务器过程更加方便、快速和有效。
2. 租赁云服务器的缺陷
（1）不易扩展
租赁云服务器方案虽然提供了非常灵活的资源管理，但是，它并不那么易于扩展。因为在使用这种方案时，企业并不能无限制地扩展计算和存储资源，而是要在提供商规定的范围内进行扩展，因此，在本质上还是会有一些非常重要的局限性。
（2）限制资源访问
还有一点，就是由于租赁云服务器使用的是公共云，因此，资源的访问必须经过云供应商进行开放或授权，而这有可能会带来一定的过程性障碍。所以，在使用相关服务时，企业需要向云厂商提供一些关于其业务特点和使用资源的细节，并等待供应商的授权和验证，这可能会影响企业应用程序快速上线的进度。
三、超融合和租赁云服务器的比较
1. 性能和可靠性
就性能和可靠性方面而言，超融合确实会比租赁云服务器更具优势，因为超融合可以大大提高数据存储和计算资源的效率，还具有高度可靠的数据保护功能，因此，当企业需要处理大量数据时，所有的工作可以以很高的效率进行。
2. 价格
在价格方面，超融合可能会比租赁云服务器更昂贵，因为超融合的资源在部分情况下需要购买更昂贵的硬件设备，而且需要购买许多不利于部署和维护的配件，同时，企业在使用超融合时，还需要考虑到采购和人力成本等方面的因素。
3. 可扩展性
从可扩展的角度来看，租赁云服务器的方案具有一定的优势，因为企业可以自由扩展和缩小计算和存储资源，而不必担心部署和决策的弊端。另外，租赁云服务器还可提供更多的加速计算和缓存机制，这些技术确实可以提高应用服务的响应速度。
4. 管理
最后，管理方面来看，超融合和租赁云服务器都存在一些局限性，因为虽然这些技术都在自动化和使用上作了很多的改进，但它们在安装和维护方面仍然要求人工操作，这往往会引起企业可维护性和部署效率等方面的问题。
四、结论
总之，在选择超融合和租赁云服务器方案时，企业需要根据其自身的实际需求，考虑性能、价格、可扩展性和管理方面的因素，并采取相应的策略。如果是仅考虑性能和可靠性方面的话，超融合方案无疑是最优的选择；但是如果企业对价格特别敏感，并且需要一种可扩展的方案进行快速响应客户需求，那么租赁云服务器很有可能会是比较好的选择。无论企业选择那种方案，都需要在选定后进行有效规划和管理，并监控它们的性能表现，以确保其能够稳步扩大、不断发展。
转转请注明出处：https://www.yunxiaoer.com/127832.html