云服务器和物理服务器的区别-云小二

摘要：

本文主要围绕云服务器和物理服务器的区别展开讨论。首先，介绍了云服务器和物理服务器的定义及发展历程。然后，详细阐述了云服务器和物理服务器在性能、可靠性、成本、扩展性、安全性等方面的差异，并从用户角度出发分析两者使用场景。最后，总结了云服务器和物理服务器各自的优缺点，并展望了未来云服务市场的发展方向。

关键词：云服务器；物理服务器；性能；可靠性；成本；扩展性；安全性；使用场景；优缺点

一、引言

近年来，互联网日益普及和数据量急剧增长，推动了大规模云计算和云服务的发展。而在这批众多的云服务产品中，云服务器和物理服务器是最具代表性的两类。那么，它们究竟有什么区别呢？

云服务器是利用虚拟化技术将一个物理服务器分割成多个虚拟服务器，利用云计算等技术构建出来的一种服务器。而物理服务器则指的是一台完整的物理设备，由CPU、内存、硬盘等组件构成，没有被虚拟化。

在实际应用中，用户在选择使用云服务器或物理服务器时，需要根据自身业务需要、预算、安全性等多方面因素来进行权衡和选择。因此，本文将从使用体验、性能、可靠性、成本、扩展性、安全性等多个因素出发，详细剖析云服务器和物理服务器之间的区别，并探讨它们在不同场景下的使用优劣。

二、云服务器和物理服务器的定义及发展历程

1. 云服务器的定义及发展历程

云服务器是指将服务器功 能分散为多个虚拟服务器，在分配CPU、内存、硬盘等资源时利用虚拟化技术，使多个云服务器同时运行在一个物理服务器内。用户可以根据需求预订不同规格的云服务，通过付费的方式获取相应的服务器资源，同时还可以随时升降级、调整配置等操作，以适应不同业务需求。

云服务器的发展离不开云计算的助推。随着终端设备和网络连接的快速发展，互联网广泛应用于各种领域，而数据量急剧增长也为云计算带来了巨大的市场机遇。在互联网所有业务与数据越来越多地通过网格形式传输，由此促进了云计算的普及和进一步发展；同时，软硬件技术的不断升级也为云计算提供了良好的技术条件。

2. 物理服务器的定义及发展历程

物理服务器是指一台完整的物理服务器设备，包括CPU、内存、硬盘、网络接口、操作系统等，没有被虚拟化。用户需要购买物理服务器设备，并根据自身需求安装相应的软件和服务，进行配置和运维。

物理服务器的发展历程更早，早期的计算机都是基于物理服务器的。随着科技和互联网的发展，数据量越来越大，业务需求也越来越多样化，不能满足于单机、单服务器的部署模式。因此，物理服务器领域也推出了多种创新产品，如小型化服务器、高密度服务器、信封式服务器等，不断提高产品的效能和适应性。

三、云服务器与物理服务器的性能对比

1. 性能比较

云服务器并不是所有系统用户的理想选择，特别是对于对性能要求非常高的用户。虽然云服务提供商可以在后台充分调整虚拟设备的资源分配，以便不同用户之间共享相同的计算硬件资源，但是在一定程度上，这也会影响其性能。

物理服务器作为直接运行计算和存储操作的单机，其性能和响应能力要比云服务器高出很多，尤其是对于具有严格性能要求的应用场景，如金融领域、游戏开发、机器学习领域等。

2. 对CPU占用的影响

云服务器上的CPU占用时间会受到其他虚拟机的影响，尤其是在共享计算资源时。这意味着，如果有其他虚拟机正在高峰时间使用同一台计算机的CPU，则该计算机上的其他虚拟机响应时间会降低。

在物理服务器上，CPU资源是唯一的，只有一个虚拟机可以使用。因此，在物理服务器上运行的应用程序的性能往往会优于云服务器。

四、云服务器与物理服务器的可靠性对比

1. 可靠性比较

使用云服务器的一个优点是可以避免单点故障和硬件失效造成的 downtime。由于云服务器提供商建立了多重备份和失效转移机制，即使其中一台服务器发生完全损坏，它们也可以自动将其他服务器的应用程序迁移并重新启动，保证业务的高可用性和不间断性。

与此相比，物理服务器因相对集中的部署模式而有其固有的安全性和可用性风险。例如，某个数据中心故障、网络故障或者硬件设备的损坏、陈旧等情况都会导致数据丢失或者暂时无法访问。

2. 可恢复性比较

当出现硬件故障或者数据丢失的情况时，恢复云服务器上的应用程序是比物理服务器恢复更快和更容易的。因为，云服务器提供商拥有多重备份、快速恢复功能和其他应急协助功能。例如，在 Amazon AWS 云中，备份可以存储在另一个服务区域，以便快速恢复数据。

但是，对于物理服务器，维护现场硬件、互连和数据恢复是比较繁琐的过程，需要花费大量的时间来完成恢复工作。

五、云服务器与物理服务器的成本对比

1. 成本比较

由于云服务器具有灵活的资源分配和升降级，以及云平台提供商已经承担了基础设施资源部署、操作系统安装、网络连接等一系列的任务，所以它的成本会相对较低。因此，对于初创企业或者中小型企业来说，使用云服务器可以大大降低IT部门的预算和运营开销，为企业节省资金和人力资源。

而对于物理服务器部署和运维成本而言，需要对机房、机架、存储等上下游设备进行规划和管理，这需要更高的资金和技术门槛。此外，物理服务器还需要购买整机、网络设备和服务器软件授权等一系列的专业硬件和软件，这将增加用户的投入成本。

2. 预测成本

使用云服务器可以建立伸缩性，预测成本时较为灵活。因为云平台提供商可碎片化服务，使每个客户的费用成本逐渐逐渐提高。同时，云服务器可以不断升降级，以解决各种业务扩展问题。但是由于某些云平台提供商的模式是基于一个月订阅的付款模式，因此在预测成本时需要对行业和预测使用的负载进行有针对性的预计和规划。

而在物理服务器中，购买设备后运行成本以及维护和更新等费用预算相对固定。这意味着更容易预测成本，但也意味着用户在需求上的扩展波动较大时，成本预算可能会紧张。

六、云服务器与物理服务器的扩展性对比

1. 扩展性比较

当应用程序需要更多存储容量、处理能力或更高的带宽时，可以使用云服务器提供程序存储和计算能力，并即时扩容。

然而，对于物理服务器，如果需要升级容量、增加管理链路，或者调整长期运行的应用的容量，就需要市场研究、预算和设备的升级或更换。

2. 可伸缩性考虑

使用云服务器，客户可以根据需求的实际使用情况来开展可扩展性样板，并使用基于需求的可能性预测准确性确定内向扩展的功能。这不仅有助于减少实现成本，还有助于提高预算的使用率。除此之外，由于仅支付实际使用的计算机，因此可以在不增加重大成本的情况下，快速地应对跨度性需求变化。

然而，无论是动态环境变更，还是在单独的服务器上拥有更精细、更准确的控制，物理服务器仍然具有更强大、更灵活的控制能力。

七、云服务器与物理服务器的安全性对比

1. 安全性

云服务器和物理服务器的安全性区别不大，但是它们面临的风险和威胁是不同的。

对于云服务器，由于大部分云平台提供商采用了多重安全防护机制，如DDoS攻击防范、入侵检测、反病毒等技术，因此低效误报、漏洞扫描和各种攻击等安全问题通常是能够有效地解决的。而对于物理服务器来说，用户自需要合理配置系统和防护工具，如防火墙、杀毒软件等来对网络安全进行保护，而这往往需要更高的技术门槛和投入成本。

2. 配置控制

在云计算平台中，用户需要了解平台安全策略，并确保与云服务器共享的虚拟机和存储将得到适当的保护和控制。此外，还需要选择可靠的云平台，并进行适当的备份和灾难恢复计划。

对于物理服务器来说，用户可以将其置于受控访问环境中，并使用最新的防火墙和软件安全补丁，以保证系统和数据的安全。

八、综述

当决定是使用云服务器还是物理服务器时，用户应该考虑多个因素。从性能，可靠性，成本效益，扩展性和安全性等多个角度出发来进行比较和评估，以选择适合自己的方案。

本文从多个角度论述了云服务器和物理服务器之间的差异，并且对它们在不同使用场景下的优缺点提供了分析和解释。总之，在选择云服务器或物理服务器之前，用户应该对其能力和要求进行全面评估和权衡，以选择更好的解决方案。