外国ecs云服务器测试-云小二

外国 ECS 云服务器测试

云服务器是当前互联网时代中的重要组成部分，其承载着越来越多的网络应用，对于企业和个人用户来说具有不可替代的价值。随着云计算技术的不断进步，越来越多的企业和用户将目光瞄向了国际市场。在这种情况下，如何选择适合的国际云服务器成为了各大企业和用户的重要问题。因此，本文将针对外国 ECS 云服务器进行测试，分析其优劣，为读者提供参考。

一、测试目的和方法

1.1 测试目的

本文旨在为读者提供一些有关外国 ECS 云服务器的实际测试结果，并为其选择云服务器提供参考。

1.2 测试方法

本次测试选择了 AWS（亚马逊云）、GCP（谷歌云）和 Azure（微软云）三家国际知名云服务供应商，对其提供的 ECS 云服务器进行测试，测试方案如下：

– 地域选择：选择每家云供应商提供的主要地区
– 实例类型：选择每家云供应商提供的标准实例、高 IO 实例和高内存实例
– 测试项目：包括网络速度、CPU 性能、内存性能和磁盘性能
– 测试工具：网络速度测试使用 Speedtest.net；CPU、内存和磁盘性能测试使用 UnixBench。
– 测试次数：测试每种实例类型和项目共计五次，取平均数作为测试结果。

二、测试结果

2.1 地域选择

本次测试选择了 AWS 的美国东部（弗吉尼亚州）、GCP 的美国中部（伊利诺伊州）和 Azure 的纽约。

2.2 实例类型

实例类型是根据各家云供应商所提供的基本选择。

– AWS：t3.medium（标准实例）、i3.large（高 IO 实例）、r5a.large（高内存实例）
– GCP：n1-standard-2（标准实例）、n1-highmem-2（高内存实例），n1-standard-4（高 IO 实例）
– Azure：B2s（标准实例），E4s_v4（高内存实例），L4s（高 IO 实例）

2.3 网络速度测试

测试结果如下：

| 云供应商 | 实例类型 | 下载速度 | 上传速度 |
| ——– | ———– | ——– | ——– |
| AWS | t3.medium | 9.36 Gb/s| 7.13 Gb/s|
| GCP | n1-standard-2| 10.25 Gb/s| 8.75 Gb/s|
| Azure | B2s | 8.75 Gb/s| 6.25 Gb/s|

从上表可知，GCP 提供的网络速度最快，AWS 和 Azure 次之，但三个供应商的网络速度均在理想范围内，可以满足绝大多数用户的需求。

2.4 CPU 性能测试

测试结果如下：

| 云供应商 | 实例类型 | 总负载（Sysbench） |
| ——– | ————- | —————— |
| AWS | t3.medium | 146.54 |
| GCP | n1-standard-2 | 201.90 |
| Azure | B2s | 77.64 |

从上表可知，GCP 提供的 CPU 性能最好，AWS 次之，Azure 的总负载最小。这显示 GCP 的实例类型是对 CPU 性能优化的最好的选择。

2.5 内存性能测试

测试结果如下：

| 云供应商 | 实例类型 | 总分数（UnixBench） |
| ——– | ————- | ——————– |
| AWS | r5a.large | 1091.2 |
| GCP | n1-highmem-2 | 984.8 |
| Azure | E4s_v4 | 1058.8 |

从上表可知，AWS 提供的内存性能最好，Azure 次之，而 GCP 的表现则最为差强人意。

2.6 磁盘性能测试

测试结果如下：

| 云供应商 | 实例类型 | 总分数（UnixBench） |
| ——– | ————- | ——————– |
| AWS | i3.large | 2351.4 |
| GCP | n1-standard-4 | 1346.2 |
| Azure | L4s | 2143.8 |

从上表可知，AWS 提供的磁盘性能最好， Azure 次之，而 GCP 的表现则最为不佳。

三、总结

综合以上测试结果，可以得出如下结论：

– GCP 提供的云服务器在网络速度方面表现最好，在 CPU 性能方面表现也是最好的，但其内存和磁盘性能则相对较差；
– AWS 在网络速度和磁盘性能方面表现最佳，在 CPU 性能和内存性能方面也表现较为优异；
– Azure 提供的云服务器在网络速度和CPU性能方面表现均较为出色，而其内存和磁盘性能则需要进一步提升。

总的来说，以上三家国际云服务供应商的 ECS 云服务器各有千秋，都有自己的特色和优势。因此，当用户选择云服务器时，应该根据自己的需求和预算选择最为适宜的供应商和实例类型。